Aller au contenu

SP 3 - Mission 3 - Choix de la solution NAS

SP 3 : Gestion des services principaux AD (Active Directory) et DHCP

Mission 3 : Documentation comparative des solutions de NAS

Contexte : MILLENUITS

Logo MilleNuits

Informations générales

  • Date de crĂ©ation : 19/03/2026
  • Dernière modification : 19/03/2026
  • Auteur : BISERAY Louis

Les Différente solutions de NAS

1. Unraid

  • Le concept : Contrairement au RAID classique, possibilitĂ© de mĂ©langer des disques de tailles et de marques diffĂ©rentes. Le seul impĂ©ratif : le disque de paritĂ© doit ĂŞtre le plus gros du lot.

  • Avantages : Pouvoir ajouter un disque Ă  n'importe quel moment pour agrandir ton stockage. Si on perds plus de disques que ta paritĂ© ne peut en gĂ©rer, on ne perds que les donnĂ©es sur les disques morts (les autres restent lisibles individuellement).

  • InconvĂ©nients : Les vitesses d'Ă©criture sont plus lentes qu'en RAID (bridĂ©es Ă  la vitesse d'un seul disque). C'est un logiciel payant (licence annuelle ou perpĂ©tuelle).

2. TrueNAS (Scale/Core) : (Open Source / Gratuit)

  • Le concept : ZFS protège les donnĂ©es contre la "bit rot" (la corruption silencieuse des fichiers) grâce Ă  des sommes de contrĂ´le (checksums).

  • Avantages : Performances incroyables, snapshots instantanĂ©s, et une sĂ©curitĂ© des donnĂ©es. La version Scale est basĂ©e sur Linux (Debian) et gère très bien les conteneurs Docker/Apps.

  • InconvĂ©nients : Très gourmand en RAM (compter 1 Go de RAM pour 1 To de stockage). Rigide : ne peux pas facilement ajouter un seul disque Ă  un pool existant ; il faut souvent ajouter des groupes de disques entiers.

3. OpenMediaVault (OMV) : (Gratuit)

  • Le concept : Est une surcouche graphique ultra-propre posĂ©e sur une Debian stable.

  • Avantages : Consomme quasiment rien en CPU/RAM. Pur Linux, donc si l'interface Web plante, tout peut ĂŞtre gĂ©rer en ligne de commande. Très modulaire grâce Ă  ses plugins.

  • InconvĂ©nients : Moins "clĂ© en main" que les autres. Il faut souvent mettre les mains a la pate pour configurer Docker ou des systèmes de fichiers avancĂ©s.

4. TerraMaster (TOS) : Le compromis matériel (Hardware inclus)

  • Le concept : C'est le "Synology-like" pour ceux qui veulent du hardware puissant Ă  prix cassĂ©.

  • Avantages : Interface web moderne et simple. Très facile Ă  mettre en place pour un dĂ©butant. Supporte le RAID classique (0, 1, 5, 10) et TRAID (leur version flexible proche de Synology).

  • InconvĂ©nients : L'Ă©cosystème d'applications est beaucoup moins riche que chez Synology ou TrueNAS. La sĂ©curitĂ© logicielle a eu quelques ratĂ©s par le passĂ© (mises Ă  jour moins frĂ©quentes).

Choix pour répondre aux exigences :

Pour moi le meilleur choix pour le Nas est TrueNas il correspond au cahier des charges, de plus il est gratuit, Open Source et il est possible avec de rajouter le NAS dans le domaine de l'AD ce qui va permettre l'autorisation de plusieurs personnes avec des droits différents dans le NAS.